For å ta bort siste rest av migrenefaen i ettermiddag, la jeg meg og mitt vakre korpus på benken etter å ha fordøyd torsk i en eller annen saus. Som kjent vel har jeg arvet en tung kasse steingamle bøker tilhørende slekten bakover. Slike bøker er interessante og deres motstykker finnes knapt ikke i dagens utspying av bøker om “meg selv vs meg selv” i uante tall hver dag. På mange måter er de synbare forskjeller fra nåtidens navledyrkings tidsalder kontra en tid da man virkelig forstod andre mennesker, ufattelig stor og sees i nær hver setning.
Liggende i delvis komfertabel stilling (prøv å finne en når kroppen føles overkjørt av f.eks en melkebil – med full tank ukonservert fluidium), ble siste rest av Johan Bojers bok “Stille Veir” fordøyd. Jeg er ikke helt sikker på når første utgaven kom ut, men mitt eksemplar er fjerde og fra 1920. Innholdet sansynlig før 1900. Forøvrig skinnebelagt med en ubestemmelig vakker grønnblå farge og utpresset følbar rosett med tittel og navn. Den er selvsagt i gull.
Bojer er sikkert kjent for mange, han har skrevet mye, romaner, eventyr, skuespill, skildringer mm. Etter tiden må han ha vært produktiv. Hans “Stille Veir” er en uvanlig blanding av historier som middels fortalt er vidtfangende. Dyr som snakker, slit på små fattige bruk, tragisk ekteskap, berømt bjørnejeger, gammel og ung både forbuden og ikke kjærlighet, eventyr fra Korsika mm. Meget sjeldent å se en slik spredning i innholdet i en eneste bok.
Det som gjennomsyrer hele boken er allikevel mennesker, forståelsen av andre, både i gode og onde dager. Bojer tar jeg av meg hatten for der, for han fremviser en utrolig forståelse for andres følelser og tanker. Selve skrivekunstneren Bojer er ikke det store, han er rimelig tung å lese, men det er det han formidler som er det store. Hva som egentlig står der. På samme tid skildrer han jo en forgangen tid hvor det medmennekelige og forståelsen er en helt annen enn i gjennomsnitt i dag. Mennesket er i sentrum, dvs de andre, ikke bare en selv.
Så begynte jeg på Elise Auberts “Fra de gamle prestegaarde”, en slags “selvbiografi, uten å være det, for foreløpig er hun selv nesten fraværende og alle andre tilstede. Og nok en gang: En fasinerende forståelse og innsikt i andres liv. Jeg er usikker på når den er skrevet, men tipper rundt 1860-70, handlingene er i hovedsak i perioden før den tid. Og den gir et utrolig fyldig bilde av hvordan livet var rundt i bygdene i den tiden. Slike bøker vokser ikke på trær.
Jeg nærmer meg et punkt, type hvil, på maleriet om “det forgjettede land”, faktisk heter en av historiene til Johan Bojer akkurat det. Fantasilandet, fabellandet, det skjulte hvor bare alt er lykke og glede. Ikke Bojers, men mitt. Det er rimelig stort, maleriet, 80 x 60 og mye dunkle farger, nyanser av grått og rent svart. Høye dype fjell, mørke, mørk himmel, midt på, en person står og kikker ned i dypet blant alt det dunkle, der lyser opp irrgrønt, elver, vann, små hus, og en gul kraftig solstråle lyser gjennom alt det dunkle og ned på fabellandet dypt der nede.
Det er store kontraster i uttrykkene. Selv er jeg usikker, tror det vil bli mange utgaver etterhvert. En kjenning var innom i går, han har peiling på kunst. “Jøss! Det er stort!” utbrøt han med store øyne, jeg trodde han mente et annet på veggen, men det var fabellandet han henga seg til å analysere. Vel, stort og stort fru Penalhus. Jeg ymtet at jeg ikke følte helt det store, men så trakk han meg lenger bort fra maleriet. Hm.. da ble det mye bedre, ga noe helt annet. Jeg min dust har studert det altfor nær der jeg har satt og justert. En generaltabbe. Og glemt det viktige, det at alle malerier har “sin avstand”. Altså den avstanden som gjør bildet, gir rett melding, følelse.
Jeg får se, det er rimelig dramatisk, etter min målestokk og vane i motiver. Det får henge på vent en tid. Det som dog er fakta om malerier, ofte “ser” man de ikke før etter en viss tid, mange er for kjappe med å felle “egendom”, det er ikke fotografier.
Da jeg bar inn ved før i dag fant jeg en konservert mus. Eller ferdig tørket, den lå mellom to pene bjørkekubber, kan ikke huske at jeg la en mus der. Fatter ikke hvordan den har kommet inn der? Mulig den var lei av livet. Nå er den og belagt med avtrykk etter årringer og en kvist fra bjørk, dvs før katten tok den, nå vet jeg ikke hvor den er..